СДЛ: простая ложь СЕО-отрасли
Двуногих тварей миллионы… т. Пушкин.
Т.н. «
СДЛ» — один из самых любимых фетишей т. н. сеошников. Бессмысленная и надменная поговорка: «Делайте сайты для людей» на Серче звучит также часто, как и нелепая присказка «думай мозгом».
Этот фетиш актуален, прежде всего, для производителей псевдо-сайтов под продажу ссылок и контекстную рекламу. «Псевдо», поскольку самостоятельного значения эти сайты не имеют. Квазидуальные термины «СДЛ» и «ГС» появились именно в этой отрасли и именно как отражение квазидуального мировосприятия сеошников. Вкратце, это мировосприятие можно охарактеризовать как «одиноко гению среди баранов».
Сегодня это производство достигло чудовищных размеров, а терминология вышла из узкого кружка спамеров и проникла даже в сознание создателей Яндекса: в рекомендациях вебмастерам звучит формулировка — «хороший сайт — это сайт для людей», а новые фильтры именуются АГС-17 и АГС-30, с игриво-стыдливой отсылкой к названиям станковых гранатометов.
Но, конечно, эти глупые термины не имеют никакого отношения к реальности.
Во-первых, критерии СДЛ-ГС субъективны. Красивый дизайн, удобный интерфейс, понятная навигация и структура, уникальное и полезное содержание необходимы в теории любому нормальному сайту, но на практике большинство крупнейших сайтов прекрасно обходятся без них. А самый субъективный критерий — это польза.
Во-вторых, поисковые системы исключают сайты по совершенно другим причинам: наличию спама и дубликатов страниц, продажи большого количества сео-ссылок и т. п. Польза для человечества никак не оценивается (и, в принципе, сложно представить, каким образом это возможно). Соответственно, в реальности хороший сайт — сайт, лишенный технических проблем, а собственно качество — дело второстепенное.
В-третьих, само определение «сайт для людей» является слишком аморфным и бессмысленным.
Любой сайт, сайт-визитка или корпоративный, коммерческий или информационный, делается прежде всего для себя и в своих интересах. Для представительства, для престижа, как дополнительный или основной источник клиентов. Интересы посетителей, если и учитываются, то не как интересы «абстрактных людей», а как интересы целевой аудитории. Классический «СДЛ», как отмечалось выше, создается для заработка на контекстной рекламе или продаже ссылок и, соответственно, ради блага его владельца, а не каких-то «случайных» людей.
Как отмечалось выше, СДЛ — это отражение квазидуального мировосприятия сеошников. Они производят бесчисленные груды никому ненужного и неинтересного хлама, в том числе и им самим. Никакая автоматизация не способна придать осмысленность этому процессу. С этих убогих плодов своего дефективного разума получают какие-то копейки до светлого момента (бана), после чего прибыль сокращается и, чаще всего, домен выкидывается в мусор, а содержимое переносится на новый. При этом многих из них не оставляет мысль о том, что они несут доброе и светлое в этот темный мир.
Хотя, на самом деле, они лишь продают заведомо низкокачественный товар, часто очевидно бракованный, т.е., фактически, осознанно совершают мошеннические действия.
Естественно, меня беспокоят не относительные вопросы права и морали, а сугубо абсолютные вещи: время, которое приходится тратить, выгребая т.н. «СДЛ» из Сапы.
Поскольку время скорее всего необратимо.
Даниил Хармс, простой писатель, озабоченный абсурдом человеческой жизни.
Опубликовано: 30 декабря 2009
Рубрика(и): Цветы и лужи
Метки: СЕО-мифы, ненавижу СЕО
Комментарии посетителей
